Objetivo. Isolar e identificar microrganismos em baratas capturadas em um hospital público e determinar o seu perfil de suscetibilidade antimicrobiana. Métodos. As baratas foram capturadas nos períodos matutino e noturno, colocadas em frascos desinfetados com álcool a 70%, transferidas para um frasco estéril e levadas ao laboratório. Consideraram-se as baratas íntegras e vivas, as quais foram colocadas em solução salina estéril (0,8%) e homogeneizadas. Essa solução foi semeada nos meios de cultura ágar MacConkey, caldo nutriente, infusão de cérebro e coração (ágar BHI), ágar Sabouraud e ágar manitol. As culturas foram examinadas em um estereomicroscópio para a contagem das unidades formadoras de colônias. Para a determinação do perfil de suscetibilidade antimicrobiana utilizou-se o teste de difusão de disco. Resultados. Detectou-se prevalência de 56% de enterobactérias e de 18% de estafilococos coagulase negativos. Identificaram-se 15 espécies de enterobactérias. As mais freqüentes foram Klebsiella pneumoniae (17%); Enterobacter aerogenes (14%); Serratia marcescens (13%); Hafnia alvei (12%); Enterobacter gergoviae e Enterobacter cloacae (9%); e Serratia spp. (6%). Tanto as enterobactérias quanto os estafilococos coagulase negativos apresentaram uma resistência significativa aos antimicrobianos, inclusive à oxacilina. Conclusões. A prevalência de bactérias enteropatogênicas e de estafilococos coagulase negativos isolados de baratas Periplaneta americana no hospital estudado demonstra a fragilidade das condutas adotadas tanto para o controle de vetores quanto para o uso dos antimicrobianos. Os resultados demonstram a necessidade da implementação de um programa efetivo de saneamento ambiental e do uso racional dos antimicrobianos dentro das instituições de saúde.

Objective. To isolate and identify microorganisms from cockroaches that were captured in a public hospital and to test the antimicrobial susceptibility of these microorganisms. Methods. Cockroaches were captured in the morning and at night. They were placed in flasks rinsed with 70% alcohol, transferred to sterilized flasks, and then taken to the laboratory. Only cockroaches captured whole and live were utilized for the study. After being immobilized at 0 degrees C, each cockroach was placed in a test tube with sterile saline solution (0.8%) and then homogenized. The resulting solution was then placed in the following five culture media: MacConkey agar, nutrient broth, brain-heart infusion agar, Sabouraud agar, and mannitol. The cultures were examined using a stereomicroscope, and colony-forming units were counted. The disk diffusion test was used to determine antimicrobial susceptibility. Results. We found a 56% prevalence of enterobacteria and an 18% prevalence of coagulase-negative staphylococci. Fifteen species of enterobacteria were identified. The most frequent were Klebsiella pneumoniae (17%), Enterobacter aerogenes (14%), Serratia marcescens (13%), Hafnia alvei (12%), Enterobacter gergoviae and Enterobacter cloacae (each 9%), and Serratia spp. (6%). Both the enterobacteria and the coagulase-negative staphylococci showed significant resistance to antimicrobials, including oxacillin. Conclusions. The prevalence of enteropathogenic bacteria and coagulase-negative staphylococci isolated from Periplaneta americana cockroaches in the studied hospital reflects the weakness of the measures adopted both for vector control and for antimicrobial use. The results show the need to implement effective health-institution programs focusing on hygiene and the rational use of antimicrobials.

A study about hospital infection control process, carried out in 49 hospitals of the private and public network situated in the urban area of Goiânia-Goiás. The aims consist in identifying the hospitals which have Hospital Infection Control Commitees (HICC) examining the functional and strutural conditions of HICC, and analyzing the intervening factors in the process. The data were goten by means of interviews with 7 doctors and 48 nurses who work in HICC or are responsable for the leadership of nursing service. Only 34,7% hospitals said they had HICC. The data revealed administrative and structural frailties. 20,4% hospitals have professionals working full-time; 32,6% do some kind of epidemiologic surveillanc; 10,2% standardize antibiotics; 16,3% know their infection rates; 28,5%) carry out some kind of quality control in the sterilization; 26,5% sais they had principles for risk procedures, among others. The carried out research reveals the need of more engagement and awareness in the professionals, directors and owners of the hospitals in order to criate a hospital infection control system.

Estudo sobre o controle de infecção hospitalar realizado em 49 hospitais das redes pública e privada, no município de Goiânia-Goiás, com o objetivo de investigar a existência de Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH), suas condições extruturais e funcionais e fatores intervenientes no processo. Entrevistados 7 médicos e 48 enfermeiras das CCIH ou que chefiavam serviços de enfermagem. Apenas 34,7% hospitais afirmam possuir CCIH.Os dados revelam fragilidade estrutural e administrativa. Em 20,4% hospitais encontram-se profissionais em dedicação exclusiva; 32,6% fazem algum tipo de vigilância epidemiológica; 10,2% padronizam antimicrobianos; 16,3% conhecem seus índices; 28,5% realizam algum tipo de controle de qualidade de esterilização; 26,5% relataram ter normas para os procedimentos de risco, dentre outros. O diagnóstico revela a necessidade de maior empenho dos profissionais, dirigentes e proprietários dos hospitais, quanto à implantação de um sistema de controle de infecção hospitalar.

Estudo sobre o controle de infecção hospitalar realizado em 49 hospitais das redes pública e privada, no município de Goiânia-Goiás, com o objetivo de investigar a existência de Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH), suas condições extruturais e funcionais e fatores intervenientes no processo. Entrevistados 7 médicos e 48 enfermeiras das CCIH ou que chefiavam serviços de enfermagem. Apenas 34,7% hospitais afirmam possuir CCIH.Os dados revelam fragilidade estrutural e administrativa. Em 20,4% hospitais encontram-se profissionais em dedicação exclusiva; 32,6% fazem algum tipo de vigilância epidemiológica; 10,2% padronizam antimicrobianos; 16,3% conhecem seus índices; 28,5% realizam algum tipo de controle de qualidade de esterilização; 26,5% relataram ter normas para os procedimentos de risco, dentre outros. O diagnóstico revela a necessidade de maior empenho dos profissionais, dirigentes e proprietários dos hospitais, quanto à implantação de um sistema de controle de infecção hospitalar.

A study about hospital infection control process, carried out in 49 hospitals of the private and public network situated in the urban area of Goiânia-Goiás. The aims consist in identifying the hospitals which have Hospital Infection Control Commitees (HICC) examining the functional and strutural conditions of HICC, and analyzing the intervening factors in the process. The data were goten by means of interviews with 7 doctors and 48 nurses who work in HICC or are responsable for the leadership of nursing service. Only 34,7% hospitals said they had HICC. The data revealed administrative and structural frailties. 20,4% hospitals have professionals working full-time; 32,6% do some kind of epidemiologic surveillanc; 10,2% standardize antibiotics; 16,3% know their infection rates; 28,5%) carry out some kind of quality control in the sterilization; 26,5% sais they had principles for risk procedures, among others. The carried out research reveals the need of more engagement and awareness in the professionals, directors and owners of the hospitals in order to criate a hospital infection control system.